Innovacion y alto potencial de crecimiento (II)

La relacion entre Innovacion y alto potencial de crecimiento me trae a la mente el articulo "Innovacion de la T grande" del mexicano Alejandro Ruelas (Harvard Business Review-2004). T grande significa basicamente innovacion en el modelo de negocios. Ello en contraposicion con la t pequeña que es innovacion en tecnologias duras (electronica, quimica, etc). De acuerdo a Ruelas, las innovaciones en T grande son igualmente potentes y son mas propias de desarrollar en paises emergentes (aun no desarrollados), por los altos costos de desarrollo de las tecnologias duras.

Con este argumento hace varios años (2003) tratamos de convencer a un fondo gubernamental local (K semilla - Corfo) para que apoyara un emprendimiento que involucraba el uso de tecnologia sueca..la innovacion chilena era a nivel de modelo de negocio. Fue rechazado pues, aunque no esta en las bases, los que toman las decision en ese programa en general prefieren innovaciones en los fierros (es decir productos tangiles) que en el modelo de negocios... Eso es interesante ..pensando que lo que es mas dificil de conseguir en paises como chile es innovacion en los fierros...no es imposible pero ... tiene sentido restringirse? El grueso de crecimiento economico chileno en los 90 fue por innovaciones en las tecnologias blandas de la gestion..(es decir algo parecido a "innovaciones en el modelo de negocios") no por innovaciones disruptivas schumpeterianas (para ello es interesante leer un articulo publicado en los noventa por Patricio Meller, quien fue mi profesor en la U de Chile).

Entonces por que en la practica se dio ese rechazo por las innovaciones blandas en aquella agencia local de desarrollo?